+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебник 1497 о семейном праве

Судебник 1497 о семейном праве

Главным для сегодняшнего дня становится решение проблемы: сможет ли православие стать одним из определяющих факторов стабильного развития страны, повлиять на расстановку политических сил, решить проблему мирного сосуществования различных религиозных конфессий? Для того, чтобы молодое поколение достаточно полно представляло себе роль церкви в отечественной истории, необходимо прямое обращение к истории церкви, освещение ее с позиций взаимоотношения государства и религии. Особую значимость в этой связи приобретает правовой аспект проблемы. Принцип отделения религиозных институтов от государства в Российской Федерации имеет конституционный статус.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Защита церкви в российском законодательстве конца XV – первой половины XVII в.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: История России. Крепостное право - за и против

Вотчины передавались по наследству, могли быть отчуждены: продавались, менялись, дарились, закладывались, давались в приданое. Причём устанавливался различный правовой порядок приобретения или отчуждения для каждого вида вотчинного землевладения.

Например, родовые вотчины приобретались или отчуждались с согласия всего рода. Родовые права на имущество ограничивались правом наследования, дарения и завещания.

Купленные и жалованные выслуженные земли имели практически одинаковый правовой статус - субъектом собственности являлась семья - муж и жена. Поместья были чисто условные земельные держания, давшиеся дворянам за военную службу и под условием военной службы. Дворянин-помещик не имел права отчуждать поместье или передавать его по наследству.

С прекращением службы право на поместье терялось и оно переходило в княжеский домен. Практически оно передавалось детям умершего под условием службы. Это было шагом в стирании различий между вотчиной и поместьем. Имущество по русскому праву было предметом целого рода правоотношений и обусловленностей.

Основными способами приобретении прав на имущество считались захват оккупация , давность, находка, договор и пожалование. Особую сложность составляло правовое оформление, связанное с передачей или приобретением недвижимости.

Его развитие произошло лишь в направлении замены личной ответственности по договорам имущественной ответственностью и личной ответственностью.

С середины XYI века договоры в основном заключались в письменной форме. Законодатель знает договоры купли-продажи, дарения, имущественного и личного найма. Письменная форма сделок называлось кабалой. Кабала подписывалась собственноручно договаривающимися сторонами, в случае неграмотности сторон - их духовными отцами или родственниками братьями, племянниками, но не сыновьями.

Входит в практику крепостная нотариальная система сделок. Вначале эти формы использовались в договорах, связанных с продажей некоторых вещей или с кабальными служилыми обязательствами ст.

Прекращение обязательства обуславливалось исполнением договора, истечением сроков, неисполнением в установленный срок или со смертью. Процесс купли - продажи обуславливался рядом ограничений и условностей.

При купле - продаже должны были присутствовать послухи, которые также подписывали договор, подтверждая этим, что земля или недвижимость не заложена. Договор займа, как прежде, заключался под условием заклада должником имущества. Залогоприниматель имел право пользоваться заложенным имуществом.

Должник, не возвративший в срок ссуду, сурово наказывался. Договор личного найма практически вел к превращению нанявшегося в феодально-зависимого крестьянина. Брачно-семейное право мало в чем изменилось. Оно находилось под сильным влиянием церкви. Брак оформлялся церковью, венчание было обязательно.

В ограничении оснований для развода и других моментах чувствуется сильное влияние византийского права. Безусловными причинами развода могли быть пострижение супруга в монахи и прелюбодеяние. Предлагался развод и в случае, если жена услышит о заговоре против князя и не скажет об этом мужу и т.

Наследники по завещанию могли предъявить иск или отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания "доклады" и "записи". Уголовное право В Судебнике достаточно полно изложены нормы уголовного права. Это вызвано обострением классовой борьбы в результате ужесточения крепостного права.

В Судебнике дается новое понятие преступления, устанавливаются новые виды преступлений, усиливается уголовная репрессия. Если по "Русской правде" понятие преступления было обозначено термином "обида", то в XVI веке утвердилось положение, при котором преступлением считалось нанесение материального и морального ущерба, лишь в случаях, предусмотренных нормами права.

Нанесение такого вреда рассматривалось как нарушение воли государя, то есть нанесение вреда государству. Вырабатывается термин для обозначения субъекта государственных преступников -"лихих людей".

Их бросали в тюрьму "до смерти", а имущество шло на погашение издержек и долгов ст. Таким образом, под преступлением по Судебникам г. Отсутствие четкого определения интересов государства и класса феодалов. Отсутствие четкого определения интересов государства и феодалов допускала возможность судебного произвола.

Судебник рассматривает более широкий диапазон преступных деяний, видов преступлений. Преступлений против государства называются "крамолой".

Эти политические преступления обобщены в ст. К государственным преступлениям относились поджоги, бесчестие государя и брань в его адрес. В Судебнике большее место уделено преступлениям против представителей господствующего класса феодалов ст. Судебник белее широко рассматривает имущественные преступления такие, как грабеж, татьба, поджог, повреждение межевых знаков, запашка чужих земель и др.

В Судебнике дается лишь примерный перечень деяний, относящихся к разряду "лихих дел". Категория должностных преступлений, то есть деяния против управления и суда включала в себя получение посулов взяток , совершение подлогов, подделка документов.

Ответственность за них наступала лишь при наличии вины и носила сословный характер. Высшие должностные лица несли имущественную ответственность, среднее звено дьяки - сажали в тюрьму, подьячих казнили торговою казнью, солгавшие стороны в процессе могли получить любое из наказаний, перечисленных выше.

Целью системы наказаний по Судебнику было устрашение, чтобы "другим не повадно было так делать". Судебник г. Смертная казнь была простой отсечение головы, повешение, утопление и квалифицированной сожжение и четвертование.

Способы казни за конкретные виды преступлений в Судебнике определены не были. Битие кнутом производилось на торговой площади. Торговая казнь назначалась за грабеж, первую татьбу и применялось только к простолюдинам.

В редких случаях применялась к высокопоставленным должностным лицам за тяжкие преступления. Таким образом были наказаны князья, замешанные в государственном заговоре в малолетстве Ивана IV. К высокопоставленным лицам обычно применялись насильственный постриг в монахи, ссылка, заключение в темницу.

Тюремное заключение производилось заключением в монастырский подвал или башню на срок "на сколько государь укажет". Ввиду дороговизны этого вида наказания расходы на содержание и охрану оно применялось лишь к высокопоставленным лицам.

Например, после неудачного похода на Казань Василий III бросил в тюрьму самых высокопоставленных воевод.

Кормились они за счет семьи и милостыней. Как самостоятельный вид наказания тюремное заключение было выделено только Судебником года. Денежные взыскания штрафы и имущественные наказания выступали как дополнительный вид наказания за должностные преступления, нарушение интересов собственника, в земельных спорах и обычно сопровождались битием кнутом и заключением в тюрьму.

Закон подробно регламентирует размер штрафа в зависимости от сословного положения истца: за бесчестие гостя - 50 руб. За бесчестие женщины штраф платился в двойном размере. Характерной чертой Судебника было то, что во многих случаях конкретные санкции не определялись, что приводило к судебному произволу.

Судебник допускал обвинение лица в преступлениях и без совершения конкретного преступления, поскольку в отдельных статьях критерия преступления не устанавливалось.

Выражение "ведомый лихой человек" могло быть применено к сочувствующему бедам населения и выступающего против нещадной эксплуатации человека.

Как правило, ему присуждали смертную казнь. Процессуальное право Суд и процесс в централизованном государстве служили орудием господствующего класса. Высшим судебными инстанциями органами были: а Суд Великого князя - для высших феодалов, рассмотрения апелляций; б Боярская дума; в Путные бояре; г Приказы.

Местные судебные органы были представлены судами наместников и судами волостей. Если они не имели права боярского суда, то их решения утверждались Великим князем или Боярской думой.

Этот институт "доклада" усиливал контроль центральных органов за деятельностью судов на местах. Вотчинные суды - осуществлялись на основе иммунитетных грамот феодалам, выданным Великим князем. В этих судах царил неприкрытый произвол в отношении крестьян.

Церковный суд рассматривал дела, связанные с церковными преступлениями и брачно-семейные дела. Но в связи с ростом классовых противоречий зарождается и следственный процесс сыск, розыск.

В отличие от "Русской правды" сторонами могли быть не только свободные люди, но и холопы. Состязательный процесс применяется в гражданских и менее тяжких уголовных делах. В качестве доказательств здесь фигурируют показания послухов, крестное целование присяга , ордалии судебные поединки , личное признание, жребий и т.

Такое доказательство, как "поле" осуществлялось так же, как и по Русской правде и Псковской судной грамоте. Средством исполнения приговора часто служил "правеж". Суть этой процедуры заключались в том, что осужденный, пока он не выполнял решения суда, ежедневно выставлялся у судебной избы и поролся плетьми или палками по икрам ног.

Если это не помогало, то он отдавался истцу "до искупа", то есть до отработки долга. Следственный процесс розыск применялся по наиболее важным уголовным делам, в основном против "лихих людей" и "разбойников".

В этих случаях возбуждение дела оформлялось "зазывной грамотой", которая давала право задержать обвиняемого и доставить в суд или "погонной грамотой" приказ местным властям найти и схватить обвиняемого.

Сбором доказательств занимался сам суд, судоговорение превратилось в "допрос" и "очную ставку". Процессуальной формой стало "облихование" - для признания "ведомым лихим человеком" требовалось показания "детей боярских" или "добрых черных людей".

Затем суд мог применить пытку и смертную казнь. Наряду с "облихованием" применялся "повальный обыск" опрос представителей местного населения. При розыскном процессе применялись такие доказательства, как очная ставка, осмотр места преступления, обыск, показания свидетелей, собственное признание обвиняемого.

Важнейшим из них было последнее, ибо при отсутствии собственного признания даже "облихованный" не мог быть казнен, а подвергался тюремному заключению на неопределенный срок "до указу".

Главная Семейное право в судебнике года Семейное право в судебнике года С выслуженными вотчинами дело обстояло несколько иначе: В случае повторного брака вдова теряла право на вотчину, зато ее новому мужу выделялась земля в поместье. На купленные в том числе и у казны вотчины вдовы имели право собственности.

Опубликованные в году в Базеле на латинском языке, эти записки раскрывали содержание лишь первых статей Судебника 3—7, 9—16 о порядке решения споров при помощи судебного поединка и наказаниях за разного рода преступления1. Рукопись Судебника года была обнаружена в году П. Строевым и опубликована им совместно с К. Калайдовичем в году.

Защита церкви в российском законодательстве конца XV – первой половины XVII в.

Формы собственности, обязательства, наследственное право в период Московского централизованного государства по Судебнику г. Способы приобретения права собственности: насследование, заключение договора, пожалование, договор продажи, давностный срок владения, находка. В судебнике года оформляется главным образом две основные формы феодальной поземельной собственности: вотчина, поместье. Вочина это Право владения, пользования, распоряжения, отчуждения.

Вопрос 11. Гражданское, семейное, наследственное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.

Главная Категории Брачно-семейное право Брачно-семейное право. Брачно-семейное право отражало патриархальный уклад жизни, непременным признаком которого являлось подчинение воле старшего и приниженное положение женщины. Ярче всего патриархальные черты быта проявлялись в период создания новой семьи — при ее возникновении главными действующими лицами были не молодые люди, которым предстояла совместная жизнь, а их родители. Именно они совершали обряд сватовства: родители невесты собирали сведения о репутации жениха что он не пьяница, не лентяй и т. Если результат удовлетворял обе стороны, то наступал второй этап обряда — смотрины невесты. Смотрины совершались тоже без участия жениха — по его поручению смотрельщицами выступали мать, сестры, родственницы или те, "кому он, жених, сам верит".

Семейное право по судебнику Землевладельцы принимали к себе половников, находя эту форму эксплуатации более выгодной. Половник нанимался всегда на определенный срок, по окончании которого он мог уйти, погасив хозяину задолженность.

Чинарян, кандидат юридических наук, доцент, зав. В процессе совершенствования качества законодательства России необходимо учитывать допущенные в прежние исторические периоды ошибки и просчеты, связанные с законодательной техникой, чтобы не повторять их в современных условиях. Рассматривается этап становления и развития отечественной традиции в законодательной технике. Его характеризуют господство обычного права и постепенное становление отечественного закона, а также архаичная техника систематизации права. Данная техника состояла, главным образом, в придании письменной формы нормам обычного права, объединении в рамках систематизированного акта разрозненных норм закона, судебной практики и обычая. Ключевые слова: законодательство, техника, нормативный акт, право, судебник, статья, норма, преамбула, понятие, правовая система. Понимание особенностей развития современной законодательной техники должно опираться на исследование исторического опыта и особенностей ее развития на разных этапах существования отечественной государственности и правовой системы. Анализируя памятники российского права, которые считаются наиболее типичными для той или иной эпохи с точки зрения средств, приемов и правил подготовки законодательных актов, необходимо отметить ряд их особенностей, которые позволяют проследить динамику совершенствования законодательной техники.

19. Судебник 1497 г. Общая характеристика

Стоглав г. В Стоглаве в отношении церкви и ее имущества закреплялись: 1 неприкосновенность церковного имущества; 2 исключительная подсудность духовных лиц церковному суду; 3 унификацировались церковные обряды и пошлины; 4 нормы внутрицерковной жизни. В области регулирования семейных отношений Стоглав г.

История государства и права зарубежных стран Вениосов А. Уголовное и процессуальное право Судебник г.

Share on Facebook Share on Twitter Правовое подкрепление централизации государства Новый исторический этап развития России, связанный с преодолением раздробленности и формированием централизованного государства, пришёлся на период правления князя Ивана III. В числе важных вех этого времени выделяется принятие Судебника года. Появление такого свода законов является отражением произошедших со времён принятия Русской Правды перемен. Преодоление политической раздробленности, складывание московского централизованного государства сопровождалось усилением власти великого князя и возрастанием влияния боярства. Для этого же периода характерно формирование аппарата управления и возникновение необходимости в правовом регулировании складывавшихся в ту пору отношений. Русская Правда, её различные вариации и дополнения, действовавшие доселе в отдельных княжествах, уже не могли соответствовать новым реалиям. Однако значение первого в истории юридического документа трудно переоценить: он, вместе с позднейшими редакциями, стал одним из источников Судебника года. Другим источником обобщённо могут быть названы уставные грамоты: в этих нормативных актах, которые издавала верховная власть, находили отражение вопросы местного управления. Ещё один источник представляют собой судные грамоты: в них не только приводятся постановления по вопросам судоустройства, но и содержатся ряд норм гражданского и уголовного права. Наконец, в Судебнике содержатся и судебные решения по некоторым вопросам.

Впервые упоминание о Судебнике года имеется в Записях о Московии . В целях ограничения судебных прав бояр и необходимости ведения искам — разбор брачных и семейных дел, между родителями и детьми, дела .

Вопрос 5. Правовое регулирование имущественных и семейных отношений по Судебнику 1550 г

Судебник года. До Судебника нам практически ничего не известно о московском праве. Поэтому чрезвычайно интересен кодифицированный законодательный акт московского великого князя Ивана III - Судебник года "великокняжеский Судебник". До нас дошла копия Судебника , датированная первым десятилетием XVIв. Видимо, составителем Судебника был Владимир Гусев, достаточно худородный боярский сын, впоследствии в казненный за заговор. Большая часть статей Судебника содержит нормы уголовного и гражданского права. По объему Судебник в целом равен Псковской судной грамоте и Русской правде.

Судебник 1550 г. Уголовное и процессуальное право

Судебник г. Гражданское право. Гражданское право было лучше разработано в Русской Правде и Псковской судной грамоте - и новое законодательство не отменяло положения предыдущего. Гражданскому праву в московском законодательстве XV в. Тем не менее текст источника говорит о праве собственности обязательственном и наследственном праве. По идее, экономическое и культурное развитие Руси XV в. В обязательственном процессе о займах говорится только в ст. При этом в Русской Правде обязательствам посвящен целый ряд статей, например ст. Однако Судебник ст.

Была создана новая редакция этого закона - так называемая Сокращенная из Пространной, приспособившая древнерусское право к московским условиям. Действовало также обычное право. Однако развитие феодальных отношений, образование централизованного государства требовали создания новых законодательных актов.

Примерный перечень вопросов к итоговой аттестации Изменения форм собственности. Обрабатываемые земли уже принадлежат субъекту феодалу, крестьянину, корпорации и их правовое положение стало более четким. Все еще сохраняются царский домен, феодальные вотчины, но вассалитет сменился отношениями подданства царю, разнообразие владений в XVI веке сводится к двум основным формам вотчине наследственное землевладение и поместью условное земельное держание.

По сравнению с ранее действовавшим законодательством, в Судебнике система уголовно-правовых норм стала более развитой. Появились характеристики новых видов преступлений — государственных. Судебник отмечает два вида таких преступлений: крамолу и подым призыв к мятежу. Крамолой считался отъезд бояр к другому князю, подым.

Исторический факт 0 Значение появления общерусского Судебника года Судебник года является первым общерусским сводом нормативно-правовых актов, систематизирующим нормы права. Над созданием первого судебника работали князь И. Патрикеев, дьяк Василий Жук и Василий Долматов.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. beschmamcho

    Ви красавчик! Чудові актуальні теми, коротко і ясно. Надихаєте мене!

  2. opvotriru

    Можете пожалуйста помочь , со скольки лет можно принимать участие в госзакупках?

  3. Флора

    Считаю данный вопрос интересным, поскольку понятно, что от риэлтора толку ноль, а нотариус проверяет только ту информацию, которая есть в реестрах. В действительности есть много нюансов, из-за которых договор купли-продажи может быть расторгнут. Я понимаю, что каждый отдельный случай должен изучать адвокат, но я так же понимаю, что адвокат не станет бегать по ЖЭКам, конторам, коммунальным службам, соседям, нотариусам и т.д. плюс ко всему нужно знать какие вопросы следует задать продавцу, на что обратить внимание. В конечном итоге, при сделке рискует покупатель, а не нотариус, юрист, адвокат или риэлтор.

  4. Жанна

    Сделайте как в Европе Поставьте ящик жёлтый с камерой За 300 метров знак что стоит камера И тогда всё законно Ну если долбоёбы то долбоёбы если уж прочесть не смогут

  5. granbater

    Я тент на газель в рассрочку купил за 4000т гр. 3 месяца отдать немогу. Яб их в этот тент блядей завернул бы и в море б кинул!

  6. Гаврила

    Ну хорошо, а если он проверяет (осматривает сумку человека или человека под предлогом соблюдения антитеррористических норм?

  7. Ульян

    Законодатель,ебать его в сраку,такого уже напринимали,что скоро адвокаты будут вообще не нужны.

  8. Лев

    Очень, кстати, верно подмечено весь мир движется в сторону повышения уровня и качества жизни населения, а Россия пятится назад к Николаю 2 и Петру 1. Здравствуй, ска, средневековье!

  9. zugsperbici

    Могут забрать в армию с заочного обучения?

  10. Аверьян

    Да, это интересно и полезно.

  11. Модест

    У меня батя на металоприёмке работает , обращайтесь Господа!

© 2018 kurilladesign.com