+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иск об истребовании документов у снт

ГГ Согласно ст. Из норм ст. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения. Согласно п. В период времени с ДД. Решением суда от ДД.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Истребование учредительных документов у переизбранного председателя СНТ, ДПК

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: отказ в передаче документов новому Председателю НСТ Горняк

Страница Как садоводу получить доступ к документам СНТ Как поступить, когда садоводу необходимо увидеть документы, получить копию того или иного протокола, то есть получить доступ к документам товарищества?

Если в товариществе правление и садоводы друг друга понимают, то проблем не возникает. А, если идёт война, то скорее всего председатель правления откажет садоводу в его просьбе. Но, председателя можно и нужно застроить, и выход из этой ситуации есть. Его недостаток в том, что он отнимет много времени и, возможно сил.

Но дело того стоит, когда речь идёт о незаконной деятельности правления, других органов управления и контроля в товариществе. Проделайте этот путь один раз, другого раза уже не понадобится.

Для написания данной статьи пришлось ещё раз проштудировать ФЗ от Нашёл всего два упоминания на эту тему, и представляю вам три варианта развития сюжета из проблемы, которая в общем-то ничего не стоит: В первом случае в ст.

Трактовка может иметь и двойной и тройной смысл. Один считает, что он член СНТ имеет право и должен получить письменный ответ на свой запрос, а председатель считает, что он вполне может выдать всю информацию в устном порядке. Докопаться до однозначной истины в содержании данной статьи проблематично.

Во втором случае в ст. Специально выделено то, что реально может требовать член СНТ для ознакомления. Речь, как видите, не идёт о каких-либо других документах товарищества, которые предъявляются только ревизионной комиссии или другим органам, учреждениям и организациям в соответствии с актами законодательства РФ.

Кроме того, случаев нарушения прав садовода может быть только два: - права нарушены с опорой на неправомерное решение, зафиксированное именно в тех бумагах, которые и указаны в статье, что и является предметом рассмотрения на этой странице; - в другом случае права нарушены без вынесения каких-либо решений, то есть явочным порядком, в результате самоуправства председателя или правления - этот случай мы сейчас не рассматриваем.

И председатель это будет понимать в сторону защиты своих интересов, то есть непредоставления документа садоводу. Происходит это приблизительно так: садовод пишет запрос или обращается в устном порядке о выдаче ему копии протокола общего собрания в соответствии с положениями указанных выше статей закона.

В ответ получает письмо при условии, что председатель в своём уме и добром здравии - то есть не посылает садовода на 3 буквы изначально , в котором на его просьбу дать документ написано, что он может в любой момент зайти в правление и увидеть нужный ему документ, то есть ознакомиться с содержанием.

Садовод приходит в правление, читает документ, расписывается в карточке дела, что он его видел и всё. На выходе из помещения правления для запросившего - ноль: документа нет, подпись об ознакомлении в деле есть, положения закона соблюдены.

Трактовка положений статьи в пользу садовода на основании того, что записано в статье 27 после союза "а также" может оказаться в суде бесполезной, так как употребление этого союза означает отграничение однородных членов предложения друг от друга.

На выходе получаем то, что документ для члена СНТ предоставляется по его требованию устному или письменному? В свою очередь в письменном запросе обязательно будет указываться основание для выдачи копии или подлинника документа с опорой на законодательство, регулирующее деятельность запросившего.

Подавать иск в суд рискованно. Можно проиграть. Как быть? Рассмотрим одно из направлений дальнейших возможных действий. Камнем преткновения является в данной ситуации слово "ознакомлени".

Сообщить кому-нибудь сведения, дать кому-нибудь некоторые знания о ком-чём-нибудь. Ознакомить учащихся с деталями машин. Ознакомить читателей с содержанием новой книги. Как видите ситуация складывается не в пользу садовода.

То есть, в соответствии с буквой закона и значением слова можно увидеть документ, но нельзя его забрать с собою. Вспомните в этой связи порядок ознакомления с документами на вашей работе. Его содержание доводят обычно на общем сборище персонала или под роспись каждому индивидуально.

Сам документ, его копии вам никто не даёт на руки. Выход в данной ситуации следующий: подготовив запрос на предоставление вам выписки или даже самого документа, будьте готовы к тому, что её не дадут, заменив простым ознакомлением с документом в присутствии председателя или секретаря правления.

В принципе так и должно быть. Вы берёте дело смотрите то, что вам необходимо и делаете себе выписки каких-то наиболее важных с вашей точки зрения положений документа, а именно: название документа; номер и дата документа, его регистрационный номер; количество присутствовавших на собрании членов СНТ; соответствие списка регистрации членов СНТ и их подписей действительному списку членов товарищества; соответствие повестки дня собрания повестке, заявленной в уведомлении; формулировки пунктов решения; результаты голосования по данным пунктам; фамилии председателя и секретаря собрания.

Делать выписки вам никто не сможет запретить. Это нормальная работа человека с любым документом, при условии, что он несекретный. А таковых в СНТ нет и быть не может. После этого можно смело расписываться в ознакомлении. У вас на руках есть всё, что позволит дальше бороться за свои права.

Смотрите предыдущие статьи сайта по теме: " Общее собрание СНТ ". Чтобы продолжить разбор этой страницы, необходимо подчеркнуть, что садоводу в большинстве случаев по барабану вся деятельность правления, и поэтому ему вполне достаточно тех сведений, которые он получает на собрании и от членов правления о том или ином взносе, сборе, действии, договоре и т.

Если же это не так, то вам, вполне возможно, предстоит обращение в суд. И связан иск, как правило, обязательно с деньгами, которые у садоводов хотят нагло приватизировать правление или председатель.

Но для этого вы должны получить интересующие Вас документы или зафиксировать отказ в их предоставлении, о чём мы и говорили выше на странице. Исходя из сказанного, вы готовите исковое заявление в суд о непредоставлении вам для ознакомления какого-то конкретного документа документов товарищества, и на основании этого заявляете о нарушении своего права на получении информации, ссылаясь на 19 и 27 статьи ФЗ Суд займёт минимум вашего времени, так как документы СНТ не имеют никакой ценности за пределами границ товарищества.

Денег и материальных ценностей за этим нет. Ответчик, председатель товарищества, представляет вам нужный документ, что, возможно, и позволит закончить судебное слушание на предварительном этапе.

После изучения документа вы можете изменить исковое заявление, переписав его, и подав прямо судье, либо от него отказаться. За изменение заявления денег платить не надо. Причинами переписывания иска как раз и будет то, о чём вы смутно догадывались, требуя протокол, в котором зарыто множество других процедурных нарушений.

Это и будет являться основанием для принятия решения судом о недействительности протокола или какой-то его части по указанным вами в новом переписанном иске соображениям. В случае, когда вы видели оспариваемый документ заранее, до суда, то в исковом заявлении сразу указываются те, нарушения, по которым принятое на собрании решение можно считать недействительным.

И ответчик в лице председателя в обязательном порядке вынужден будет предоставить для суда тот самый искомый протокол по запросу суда, если он существует в реальности, подтвердив тем самым, все допущенные на собрании нарушения.

Вывод: При такой постановке всего дела о получении доступа к документам вполне вероятна ваша победа в суде - признание протокола собрания, заседания правления и т. Мы рассмотрели только одну сторону трактовки статей ФЗ от Эта сторона самая сложная.

А может быть и по-другому. Председатель правления секретарь подготовил такой документ, подписал его, заверил печатью товарищества и выслал выдал документ садоводу по указанному в запросе адресу.

Обе стороны удовлетворены действиями друг друга. По идее обе стороны, даже если они конфликтуют, но имеют вполне адекватную реакцию на сторону оппонента, решают все вопросы на основе закона. И они должны обоюдно исчерпать претензии друг к другу без обращения в суд. Но, как правило, такого не происходит.

И если в течение 30 суток после обращения садовода в правление ему документ не дают, то путь один - в суд. А в судебном разбирательстве судья примет сторону садовода после нескольких судебных заседаний, при этом действия лица, подавшего иск о нарушении своих прав, аналогичны уже описанным выше действиям.

Нормы, регулирующие порядок ознакомления членов СНТ с документами товарищества: обязательность письменного запроса от садовода о предоставлении документа документов ; обязательное заверение документа при его предоставлении председателем правления; определение в запросе форм передачи документов бумажный носитель, электронный носитель ; возложение расходов на изготовление копий документов на просителя; порядок предоставления документов садоводам, ведущим индивидуальную садоводческую деятельность.

Реализацию этих норм можно увидеть на странице " Делопроизводство садоводческого некоммерческого товарищества " ст. При таком раскладе правлению и его председателю будет тяжко тупить, делая вид, что есть ещё что-то недоступное пониманию простого садовода, которое выше норм Устава, что и позволяет ему, председателю, отказать в выдаче документов.

Все его потуги обречены на провал в первом же судебном заседании, если до этого дойдёт дело, так как суд прежде всего будет рассматривать и квалифицировать действия садовода и председателя согласно нормам Устава товарищества и только потом ФЗ от

Поиск Заявление на предоставление документов председателю снт В описательной части протокола то, что это "Протокол", составлен по ходу ведения Наступает время, когда на смену председателям СНТ Заявление пишется в произвольной, печатной или рукописной форме. Садоводческое некоммерческое товарищество Запрудное.

В кассационной жалобе Ф. Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, проверив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему. Согласно ст. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Согласно п.

Исковое требование об истребовании документов

Главная Иск об истребовании документов снт образец Иск об истребовании документов снт образец На основании изложенного и руководствуясь ст. Исковые требования Протасова К. Образцы документов Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Дело в том, что отсутствие документов и печати может повлечь серьезные последствия. Расписку лучше не терять. Помните это единственный документ, подтверждающий своевременность подачи Вашего заявления. Услуга ИФНС по приему этого вида заявления бесплатная.

Истребовании документов у бывшего председателя СНТ

Однако ни запрашиваемые документы, ни мотивированный отказ в их предоставлении он до сих пор не получил. Истец Коржавин А. Против предоставления для ознакомления требуемых истцом документов не возражал, однако считал, что изготавливать копии для истца и направлять по месту его жительства правление не обязано, это законом не предусмотрено. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Коржавина А. В соответствии с положениями ст.

Как мы видим в нашем Законе не указаны ни сроки, ни порядок обжалования решений общего собрания СНТ, не описано какие гражданско-правовые последствия должно влечь обжалуемое решение для члена ,чтобы его отменили.

Судья Лопатина И. В обоснование иска указало, что Фадеева Л. На момент увольнения у нее находились оригиналы перечисленных бухгалтерских документов. Также согласно отчету ревизионной комиссии за - г. Решением Московского районного суда г. Новгорода от 13 октября года в иске отказано. В качестве доводов к отмене решения заявитель указывает на необоснованность выводов суда о пропуске истцом срока обращения в суд. Считает, что срок обращения в суд с иском об истребовании документов должен исчисляться с момента увольнения истца — Также указывает, что судом не мотивировано, каким именно требованиям закона не соответствует отчет ревизионной комиссии и почему он не может быть принят во внимание.

Истребовании документов у бывшего председателя СНТ

Судья Мирдофатихова З. Екатеринбург Заслушав доклад судьи Некрасовой А.

Надо напротив, собрать волю в кулак внимательно изучить заявляемые требования и обвинения, сверив их с требованиями действующего законодательства и сложившимися обстоятельствами. Как мы видим в нашем Законе не указаны ни сроки, ни порядок обжалования решений общего собрания СНТ, не описано какие гражданско-правовые последствия должно влечь обжалуемое решение для члена ,чтобы его отменили. В соответствии с пунктом 5 статьи

Ходатайство об истребовании доказательств: вариант составления. Судебная пошлина по иску об истребовании документов у СНТ составляет рублей вне зависимости от числа истребуемых протоколов, актов и т. Стороны должны самостоятельно представить доказательства суду. Иск об истребовании имущества из незаконного владения. Исковое заявление. Ходатайство об истребовании доказательств - образец РБ Подаваете иск, просите истребовать документы у РГСа для определения суммы исковых требований и размера госпошлины. Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу.

Истребовании документов у бывшего председателя снт При этом суд считает возможным обязать СНТ предоставить финансовые.

Иски, предъявляемые к СНТ и способы осуществления судебной защиты

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П. До настоящего времени такие копии ему представлены не были, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Караулова Л. По смыслу ст. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Истребование документов у снт судебная практика

Главная Исковое заявление об истребовании документов о бывшего председателя снт Исковое заявление об истребовании документов о бывшего председателя снт Такое обоснование в некоторых случаях может иметь чисто формальный характер, поэтому гражданину стоит продолжать отстаивать свои права во время подачи апелляции. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. Истребовании документов у бывшего председателя снт При этом суд считает возможным обязать СНТ предоставить финансовые документы за период не превышающий пяти лет, в силу того, что правилами ведения бухгалтерской отчетности предусмотрен пятилетний срок хранения документов первичной бухгалтерской отчетности. Внимание Истцы не представили доказательств того, что решением общего собрания членов СНТ разрешался вопрос о включении в смету расходов СНТ расходы по копированию документов об уставной, финансово-хозяйственной деятельности СНТ для выдачи члену СНТ по его требованию. Таким образом, защите подлежит нарушенное право. Удивительно, но факт!

Исковое заявление об истребовании документов о бывшего председателя снт

Страница Как садоводу получить доступ к документам СНТ Как поступить, когда садоводу необходимо увидеть документы, получить копию того или иного протокола, то есть получить доступ к документам товарищества? Если в товариществе правление и садоводы друг друга понимают, то проблем не возникает. А, если идёт война, то скорее всего председатель правления откажет садоводу в его просьбе.

Как отстоять свои права в СНТ, если Председатель не соблюдает закон?

Иск к СНТ о предоставлении протоколов всех решений собраний оставлен без удовлетворения. Решение суда должно быть исполнимым. Чехов Московская область ДД. В течение и г.

Исковое требование об истребовании документов

Специальный срок исковой давности может быть применен тогда, когда он явно установлен специальным же законом. Вполне понятно, что ни общее собрание, ни члены правления, ни председатель правления садоводческого объединения не попадают под определение государственных служащих или должностных лиц. Должностное лицо - лицо, наделенное полномочиями в отношении граждан, не находящихся в служебной зависимости от него. Таким образом, относительно иска члена садоводческого товарищества о признании недействительным незаконными решений и действий собрания, правления, председателя правления действует общий срок исковой давности, исчисляемый тремя годами.

Решение суда об истребовании документов № 2-753/2017 (2-5543/2016;) ~ М-5367/2016

На основании п. В судебном заседании истец Дьяченко Р. Данные документы необходимые ему для проверки обоснованности деятельности правления СНТ.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Таисия

    Лайк поставил, но кредиты не брал и не собираюсь.

  2. batowant

    Мда оч слабенько

  3. imxitocom

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в случае если истцу выдан на руки уже исполнит.лист о возмещении с меня, как ответчика компенсации, что я могу предпринять для приостановления исполнения данного решения, так как у меня была подана КАСАЦИЯ на НЕЗАКОННОЕ и НЕОБОСНОВАННОЕ РЕШЕНИЕ суда 1 и 2 инстанции. Гражданское дело. Случай выпиющий и наглый в плане судебного произвола! Все доказательства у нас есть. Решение суда вынесено по отсутствующим в материалах дела доказательствам.Не хочу этим ***

  4. Парамон

    Извиняюсь, но более глупого ролика не ожидал от вас.

  5. solenrio

    Добрый день!Я уже не знаю кому говорить как достучаться до компании .14.11.2018 я купил в магазине Комфи iphone 7.По не очень хорошим обстоятельствам нужно было его вернуть (я его не активировал телефон абсолютно новый,это заверенно сервис менеджером Синица .И.В)Но в ходе проверки выяснилось что телефон мне продали был активирован ещё 11 февраля 2018 года.В связи с этим они не возвращают мне деньги ,я все жду ответа от каких-то людей но их все нет.Но по факту мне продали б/у телефон по цене нового устройства !Что мне делать как мне вернуть свои деньги!

  6. Агата

    Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по результатам всенародного голосования.

  7. hausenmirs79

    Подождите, а если женщина после подписания разрешения на секс придет в полицию и заявит, что секс был не один, а два раза, то это будет считаться изнасилованием или нет? И как доказать обратное?

  8. Ерофей

    Вот он продукт матриархата и феминизма,опускают мужиков ниже плинтуса!

  9. Кондратий

    Спасибо Вам большое за чёткое видео! Лайк

  10. Агния

    Про крепостное право забыл сказать при Петре I

  11. Кондрат

    Может не пить за рулём?

  12. bladfastcer

    С меня лайк и подписка!

  13. farmmenpartga

    Советничек тот еще бля

© 2018 kurilladesign.com